Avances en procesadores de textos: el bolÃgrafo
Hace dos o tres años leà un artÃculo, no recuerdo dónde, que decÃa algo asà como que el canal empleado para transmitir un mensaje alteraba este último.
Me explico. Sócrates no escribió nada en vida (ni en muerte, se supone), ya que según él cada uno debÃa desarrollar sus propias ideas. Es decir, que la escritura “limitaba” al pensamiento. Nietzsche (creo que era él; corregidme si me equivoco) también tenÃa una opinión similar: poco después de que le regalaran su primera máquina de escribir, uno de sus lectores le dijo que notaba que su estilo se habÃa vuelto más mecánico, y ya no tenÃa la misma ligereza que antes. SÃ, el mensaje principal era el mismo, pero se perdÃan matices, del mismo modo en que una conversación telefónica carece de ese “algo” que tiene el hablar en persona.
Pues bien, yo también he experimentado lo mismo que estos dos filósofos; no en vano las cosas importantes (relatos, comentarios de texto…) siempre las he escrito instintivamente a mano, ya que el resultado final es mejor que si lo hiciera directamente a ordenador. Y todo esto, junto con el hecho de que el editor de WordPress vaya anormalmente lento en mi ordenador, me ha hecho decidirme a escribir a mano todos los posts en los que cuente algo con “chicha”. No creo que notéis una gran diferencia, pero yo sà que sentiré el texto un poco más propio.
Y, por otra parte, mejoraré mi caligrafÃa.
octubre 21st, 2011 at 16:18
Que yo sepa Nietzsche no dijo nada de eso, pero como se metÃa con tantas cosas vete tú a saber…
octubre 21st, 2011 at 16:21
Y aparte de eso, haces bien, a mà las mayores chorradas se me ocurren con el boli en la mano.
octubre 24th, 2011 at 23:46
He encontrado una fuente que lo corrobora, parece una historia verÃdica… http://www.papelenblanco.com/creacion/la-maquina-de-escribir-que-se-compro-nietzsche-o-como-cambia-nuestra-escritura-cuando-usamos-un-ordenador-i
SÃ, la verdad es que el ordenador te limita mucho a la hora de ser original.